...

...

Louvor e simplificação do Portugal moderno ou o extraordinário caso do desaparecimento da apostilla de la Haya .

Vivemos tempos de crise

A minha compra livresca de hoje:

...

Eu vi-o num Sábado à tarde, mas é um dos melhores filmes de Domingo à tarde que já vi.

...

O, can you hear the cries of the world in your heart?
Can you see the vast spiritual poverty that ravages our land?
This is my ...
...that I want you...
...to look at your life...
...would you like to say...
None of you ladies are too old,
None of you men are too old,
None of you children are too young
You're just right, just right.

Inglês Técnico ou Portuguesing?

Ora bem, eu ainda não tinha linkado a Joana Amaral Dias.

Livros da minha vida

No livro ‘A arte do ensaio’ Fernando Savater discorre brevemente sobre 25 ensaios por si seleccionados como os mais relevantes do século. Entre eles inclui-se 'Misticismo e lógica' (1917), de Bertrand Russel.

Numa segunda parte do livro, Savater inclui dois capítulos em que trata um pouco mais alongadamente de dois ensaístas, Miguel de Unamuno e Bertrand Russel. Este ultimo é considerado o possível ‘filósofo do século’ e é mesmo comparado a Voltaire, sendo que uma das características que Savater julga que ambos têm em comum é "o dom - pateticamente ausente em quase todos os grandes pensadores - da mordacidade humorística".

E foi precisamente este aspecto que mais me surpreendeu e encantou ao ler a sua ‘História da filosofia Ocidental’. O à vontade com que Russsel dessacraliza grandes nomes do pensamento ocidental, com comentários do género ‘não se pode dizer que o empirista X fosse uma grande cabeça’, ou ‘é impossível concordar com o pré-socrático Y quando diz disparates como’ deixaram-me primeiro estupefacto e depois com um sorriso nos lábios que não me abandonou até ao fim das suas oitocentas páginas (que li perfeitamente em inglês, numa altura em que o meu inglês ainda era pior do que é hoje).

Claro que se isto não fosse acompanhado por, e citemos novamente Savater, uma "clareza concisa na forma que não regateia as complexidades de fundo" seria gratuito ou supérfluo. Assim sendo, contribui para o maravilhoso estilo de Russel ("no qual está sempre presente, por vezes até ao capricho, a idiossincrasia do autor, a capacidade de contagiar sobriamente a paixão indagadora e um sentido de humor que brinca inclusive nos momentos mais áridos", Savater, novamente), que foi a ultima pessoa a ganhar o Nobel da literatura tendo escrito apenas ensaios (escusado será dizer que Savater pensa que a Academia não se enganou).

Jorge Luis Borges, um mestre do conto e do texto breve, disse um dia que esta ‘História da Filosofia Ocidental’ foi o único texto longo que leu com verdadeiro prazer. Percebe-se perfeitamente a ideia.

Está bonito

Tenho por hábito andar a ler 2 livros, um de ficção e um de não-ficção, mas agora, nem sei bem como, estes últimos foram-se multiplicando e dei comigo metido nesta confusão de leituras:

(sim, sou viciado em livros sobre livros & livros sobre filmes & afins)

Digam o que disserem...

...

We ain't goin' to the town
We're going to the city
Gonna trek this shit around
And make this place
A heart to be a part of
We ain't goin' to the town
We're going to the city
Gonna trek this shit around
And make this place a heart
To be a part of
Again
We're, going, going
And we're gone
Going, we're going, going
And we're gone
So baby make it with me in preparation for tonight
We've got so much to leave
But that's not what makes this right
We've been building up steam
Ignited by this fight
So do this thing with me
Instead of tying on a tight one tonight
We're going, going
And we're gone
We ain't goin' to the town
We're going to the city
Gonna trek this shit around
And make this place
A heart to be a part of
Again

Garantidamente

Ontem,ao fim da tarde, casa cheia na sala do café concerto do Teatro Gil Vicente em Coimbra para apresentação do livro da Joana Amaral Dias ,Maníacos de Qualidade.Tem sido sempre assim nas apresentações.As pessoas acorrem.Só por causa do livro, aliás um êxito?

Inquérito (II)

Qual é o programa mais divertido de sempre da TV portuguesa?

• O Gato Fedorento
• Os do Herman
• Os Contemporâneos
• O do Rui Santos

View Results
Create a Blog Poll

Eu não ligo um c*** a política, mas...

... o Eduardo Pitta passou-se. Querer que Daniel Oliveira, Filipe Nunes Vicente, Francisco José Viegas, Henrique Raposo, Luís Januário, Luis M. Jorge, Paulo Gorjão, Pedro Correia, Pedro Lomba e Vasco M. Barreto (uff!) se indignem perante o texto de PPM (reconhecido 'porta voz' do PP), é o mesmo que eu querer que Eduardo Pitta se indigne perante os notórios esforços de José Sócrates para silenciar a comunicação social que lhe é adversa...

Uma parábola

Como é que só agora vi isto????

Fevereiro

Hanna Harendt e Martin Heidegger, Elzbieta Ettinger (4,5/5)
Como falar dos livros que não lemos?, Pierre Bayard (4,5/5)
Neve, Orham Pamuk (4,5/5)
A arte do ensaio, Fernando Savater (4/5)
Jim o Sortudo, Kingsley Amis (5/5)

Grande vénia à Sábado por nos ter proporcionado, pelo criminoso preço de 1€, essa obra-prima da literatura humorística (e não só) que é Lucky Jim (feito tanto mais assinalável quanto, que eu saiba, não existe nenhuma outra edição disponível em português). Não posso deixar de salientar também o muito divertido e inteligente ensaio de Pierre Bayard, que trata precisamente do que o título indica: Como falar dos livros que não lemos. Bastante útil para sacar miúdas culturetas.

Invictus, Clint Eastwood, 2009 (7/10)

Anticristo, Lars Von Trier, 2009 (0)

Tudo pode dar certo, Woody Allen, 2009 (7/10)

Homens que matam cabras só com o olhar, Grant Heslov, 2009 (4/10)

La Piscine, Jacques Deray, 1969 (8,5/10)

Fata Morgana, Werner Herzog, 1969 (8/10)

Um homem sério, Joel e Ethan Coen, 2009 (6/10)

Uma outra educação, Lone Scerfig, 2009 (7,5/10)

The Descent: Part 2, John Harris, 2009 (6/10)

Possessed, Je-Yong Lee, 2009 (6/10)

As asas do desejo, Wim Wenders, 1987 (9/10)

O destaque vai para uma revisão: As asas do desejo. Gostei muito, outra vez. O que raio aconteceu entretanto ao Wim Wenders?